24直播网10月25日讯 电讯报报道，对于渴望重温20世纪90年代怀旧情怀的切尔西和托特纳姆热刺球迷来说，他们或许还记得两家俱乐部曾努力接纳命运多舛的“伦敦君主”美式橄榄球队的那段往事。
90年代中期，受限于两家俱乐部球场的规模，NFL（美国职业橄榄球大联盟）的球门柱甚至直接伸进了斯坦福桥两端的看台；而在白鹿巷球场，君主队则不得不在缩短的场地上比赛。
如今的热刺已不再有此类烦恼，这得益于俱乐部耗资10亿英镑打造的多功能热刺新球场。本月，该球场迎来了杰克逊维尔美洲虎队对阵费城老鹰队的NFL比赛，吸引了61322名观众，创下了球场启用以来的NFL赛事上座纪录。
1995和1996赛季，君主队将白鹿巷作为主场，随后在1996赛季的最后一场比赛以及1997赛季转战斯坦福桥。这恰逢切尔西拆除西看台，而自那侧重建以来，斯坦福桥的面貌几乎未变。
让切尔西球迷感到好笑的是，在热刺击败考文垂城后，热刺的主场联赛胜场数（6场）竟然与碧昂丝自2024年11月以来在热刺球场的演出次数一样多。但切尔西连碧昂丝庞大的随行团队都塞不进斯坦福桥，更别提她的粉丝了。这座球场已经有三年多没有迎来过4万人以上的上座率了。
在本周六的最新一次做客之前，热刺在斯坦福桥的战绩可谓惨淡。在过去30年里，也就是自君主队借宿以来的大部分时间，切尔西在球场上的表现都轻松领先于这支伦敦死敌。但在球场外，斯坦福桥的硬件局限与热刺2019年启用的新球场强大的吸金能力，让切尔西陷入了劣势。
两家俱乐部最新的财报显示，2024-25赛季切尔西的比赛日收入为8700万英镑，而热刺高达1.26亿英镑。热刺还能以满座状态举办多达30场非足球赛事，包括NFL比赛和碧昂丝的演唱会，这为其贡献了2.77亿英镑的商业收入。而切尔西同期的商业收入仅为2.009亿英镑。
这意味着在2024-25赛季，切尔西在比赛日和商业收入上落后了1.151亿英镑，因此切尔西在球员招募和出售方面必须比对手更高效。自四年前俱乐部易主以来，切尔西通过出售球员已入账超过10亿英镑，其中包括今夏创世界纪录的5.19亿英镑。
由于本赛季没有欧战任务，切尔西决定允许顿涅茨克矿工队使用斯坦福桥进行欧冠比赛，这将弥补部分因缺席欧战而损失的门票收入。热刺的新球场或许是一台“印钞机”，也让不少对手眼红，但近年来它绝非坚不可摧的堡垒。俱乐部甚至故意降低了客队更衣室的设施标准，试图让客队的体验不那么舒适。当然，热刺在斯坦福桥简陋的客队更衣室里也享受不到任何奢华待遇。
在清湖资本收购托德·伯利的股份并实现对切尔西的独资控股后，真正掌握俱乐部是否搬离斯坦福桥生杀大权的，是成立于1993年的“切尔西球场所有者”（CPO）。目前唯一可行的另一个方案是拆除现有球场并在原址重建。
尽管当年君主队曾在此驻扎且西看台经历了拆除，但1997年切尔西最重大的球场事件是将斯坦福桥的永久产权转让给CPO，俱乐部由此获得了为期199年的超低租金租约。该租约的一项附加条件是：如果未经CPO同意搬离现址，所有者将丧失“切尔西足球俱乐部”的名称使用权。 如果未来提出搬迁新球场的提案，必须获得至少75%参与投票的CPO股东支持，切尔西的老板才能在搬迁的同时保留俱乐部原名。
CPO目前拥有来自88个国家的约1.6万名股东，其中包括担任主席的前切尔西队长约翰·特里，以及帕特·内文、吉米·弗洛伊德·哈塞尔巴因克、弗兰克·兰帕德、托马斯·图赫尔和何塞·穆里尼奥等前球员和主帅。对于考虑搬迁球场所带来的情感与理智的拉扯，内文深有体会，他曾见证自己的另一家母队埃弗顿从古迪逊公园搬迁至希尔·迪金森球场。
“我曾在古迪逊公园踢过球，上周我还去了希尔·迪金森球场看切尔西对埃弗顿的比赛，”内文说，“离开我深爱的古迪逊公园令人心碎。但我的工作让我四处看球，看着阿森纳搬迁、热刺搬进新球场，你会逐渐接受改变是必然的。关键在于这种改变是什么样的，以及什么对俱乐部最有利。”
“CPO至关重要，因为它从根本上确保了老板不能随便搬走俱乐部、大赚一笔然后拍屁股走人。很长一段时间里，我们很难想象没有罗曼·阿布拉莫维奇的切尔西，但他还是离开了。接着是伯利和清湖资本，你以为他们会永远留下，结果伯利现在已经退出了。这恰恰证明了CPO的持久价值。”
内文没有透露自己的倾向，但他确认，如果未来提出搬离斯坦福桥的提案，他会使用自己的CPO投票权，并表示这是他“经常思考并深入研究过的问题”。
自2020年起担任CPO主席的克里斯·伊西特表示：“预测投票结果是不可能的，因为这是一个包容各方意见的群体。从坚决反对任何搬迁的人，到想了解更多细节的人，再到迫不及待想搬走的人，各种观点都有。所以我无法断言结果。我们对球迷的呼吁是，如果你对球场问题有看法并希望发声，唯一的途径就是购买股份。”
切尔西将CPO视为重要的合作伙伴，并希望其在球场未来的发展中发挥积极作用。但尽管在2022年从阿布拉莫维奇手中收购了俱乐部，现任老板至今尚未与该组织分享任何提案或时间表。
一位在切尔西工作多年的老员工指出：“如果建新球场那么容易，罗曼（阿布）早就建了。”基础设施是俱乐部愿景的重中之重，科巴姆训练基地的升级改造已经动工，而新球场被视为“至关重要”的一环。
在CPO上一次年度股东大会上，伊西特宣读了一份声明：“俱乐部审查了所有选项并进行了尽职调查，但在三年半后依然没有拿出一个可以分享的解决方案，这令人感到十分沮丧和难以置信。”
尽管有报道称清湖资本与伯利在球场问题上存在分歧被指“夸大其词”，但俱乐部内部认为，清湖资本的全面收购提供了一个统一的愿景，有望更高效、更快速地推进项目。
然而，这并不意味着解决方案指日可待，切尔西必须敲定一个在后勤和经济上都切实可行的方案。预计从规划到完工，建造一座新球场大约需要八年时间。俱乐部认为他们需要一个能容纳7万名以上观众的新家，并将其视为一项50年的长期投资。 CPO定期与切尔西总裁兼首席运营官杰森·甘农会面，他负责球场项目。该组织的下一次年度股东大会将在1月举行，如果在此之前没有任何进展，那种“沮丧和难以置信”的情绪将会加剧。
除了斯坦福桥，伯爵宫是切尔西唯一讨论过的异地搬迁选址。2023年，俱乐部曾为克伦威尔路顶端的该地块设计了一套方案，计划将球场与第二个多功能竞技场结合。
但该计划未能推进，此后伯爵宫开发公司的重建项目（不包含足球场或娱乐竞技场）获得了规划许可。上个月，该开发公司的一位发言人坚称这些计划保持不变。
除了伯爵宫或斯坦福桥，切尔西没有现实可行的替代选址来建造新球场，因此俱乐部的选择受到了极大限制。如果切尔西能够效仿热刺的蓝图，在几乎相同的原址上建造一座超级新球场，并且在施工的大部分时间里仍能留在原址，那么工程可能早就动工了。
两年半前，俱乐部买下了毗邻斯坦福桥的奥斯瓦尔德·斯托尔爵士公寓，以便扩展现有球场地块，打造更大的入口区域以及更多的办公和零售空间。
热刺在建造新球场的最后18个月里不得不搬至温布利球场，这对球迷、球员和工作人员来说仿佛一个世纪般漫长。但如果切尔西决定拆除并重建斯坦福桥，他们将不得不在温布利踢大约六年比赛。仅拆除现有球场就需要整整一年时间。
鉴于切尔西拥有英超联赛中平均年龄最大的季票持有者群体，人们有充分的理由担忧，长期搬迁至温布利会导致球迷放弃观赛并永远流失。
2018年最后一次在斯坦福桥打入制胜球的热刺球员德勒·阿里曾声称，如果他效力的那支热刺能在白鹿巷多待一个赛季，而不是在温布利安营扎寨，他们本可以赢得联赛冠军。
随着曼城因等待财务违规上诉及潜在处罚而在未来一段时间内可能受到掣肘，切尔西或许不愿在此争冠窗口期做出任何可能影响球队争夺奖杯的决定。
切尔西充满90年代风情的第三球衣证明了怀旧的价值，斯坦福桥也确实带有一种复古的魅力。但俱乐部实在承受不起在现有球场再蹉跎30年的代价，只能眼睁睁看着碧昂丝等人不断充实热刺的金库。
“如果为了死守斯坦福桥而导致俱乐部衰败，那说‘我们必须留下’是毫无意义的，”内文称，“你必须确保自己正在为足球俱乐部做出最有利的选择，无论是留在原址还是搬走。”
